{"id":484,"date":"2025-06-10T16:12:56","date_gmt":"2025-06-10T16:12:56","guid":{"rendered":"https:\/\/www.edouardullmo.com\/?p=484"},"modified":"2025-06-11T09:37:44","modified_gmt":"2025-06-11T09:37:44","slug":"e-se-cambiassimo-il-modo-in-cui-misuriamo-il-progresso","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.edouardullmo.com\/it\/e-se-cambiassimo-il-modo-in-cui-misuriamo-il-progresso\/","title":{"rendered":"E se cambiassimo il modo in cui misuriamo il progresso?"},"content":{"rendered":"

Riflessioni ispirate a un articolo di Diane Coyle<\/strong> <\/a>sulla ricostruzione dell\u2019economia nell\u2019era della digitalizzazione e della crisi climatica<\/em><\/p>\n

Quando i numeri non riflettono pi\u00f9 la realt\u00e0<\/strong><\/p>\n

Dalla Seconda Guerra Mondiale in poi, il Prodotto Interno Lordo (PIL) \u00e8 stato l\u2019indiscusso punto di riferimento per valutare la performance economica. Misura la ricchezza prodotta, calcola la crescita, classifica le nazioni. Ma oggi, questo indicatore concepito nell\u2019era industriale non riesce pi\u00f9 a rappresentare la complessit\u00e0 del mondo contemporaneo.<\/p>\n

Perch\u00e9 continuiamo a misurare il progresso come nel XX secolo, quando viviamo in un\u2019economia dematerializzata, interconnessa, satura di dati, e alle prese con emergenze ecologiche e sociali senza precedenti?<\/p>\n

\u00c8 questa la domanda urgente e sottile posta dall\u2019economista Diane Coyle, professoressa all\u2019Universit\u00e0 di Cambridge e specialista in economia digitale e nella costruzione degli indicatori per le politiche pubbliche. Attraverso le sue ricerche, ci invita a ripensare ci\u00f2 che valorizziamo, ci\u00f2 che misuriamo \u2014 e, in modo cruciale, ci\u00f2 che scegliamo di ignorare.<\/p>\n

Un\u2019economia digitale che sfugge al radar<\/strong><\/p>\n

Viviamo in un mondo dove una parte sempre pi\u00f9 consistente del valore generato non transita pi\u00f9 attraverso i circuiti di mercato tradizionali. Un motore di ricerca, una piattaforma video o un\u2019app di messaggistica offrono un valore percepito enorme \u2014 ma senza alcuna transazione monetaria visibile.<\/p>\n

In altre parole, il benessere reale delle persone pu\u00f2 aumentare senza che il PIL registri alcun cambiamento. Al contrario, un disastro ecologico pu\u00f2 far crescere il PIL attraverso le spese di emergenza \u2014 gonfiando artificialmente la ricchezza nazionale.<\/p>\n

Diane Coyle mette in luce un paradosso fondamentale: ci\u00f2 che realmente migliora la vita delle persone potrebbe non contare nulla nei conti pubblici, mentre ci\u00f2 che mette a rischio il nostro futuro collettivo pu\u00f2 apparire come \u201ccrescita economica\u201d.<\/p>\n

Indicatori che oscurano gli asset intangibili<\/strong><\/p>\n

L\u2019economia digitale \u00e8 anche un\u2019economia dell\u2019intangibile: dati, software, interfacce, marchi, reputazione, conoscenza condivisa. Questi \u201cbeni\u201d non si consumano con l\u2019uso, si replicano a costo marginale quasi nullo, e dipendono pi\u00f9 dall\u2019attenzione che dal capitale fisico.<\/p>\n

Eppure, la contabilit\u00e0 nazionale continua a concentrarsi su ci\u00f2 che si pu\u00f2 toccare, pesare o immagazzinare. Sottovalutando o ignorando gli asset immateriali, essa distorce le decisioni aziendali, sottostima la crescita reale, e rende invisibili investimenti in creativit\u00e0, educazione, ricerca.<\/p>\n

Coyle chiede quindi una riforma radicale dei quadri di misurazione. Perch\u00e9, come lei stessa osserva: \u201cCi\u00f2 che non misuriamo non esiste \u2014 e viceversa.\u201d<\/p>\n

Un modello che trascura il lungo periodo<\/strong><\/p>\n

Un altro limite degli indicatori tradizionali \u00e8 la loro ossessione per i flussi a breve termine. Il PIL non distingue tra un investimento utile (formare insegnanti) e uno spreco distruttivo (ricostruire dopo un disastro evitabile). Somma i flussi monetari senza considerare lo stato delle risorse fondamentali \u2014 naturali, umane o sociali.<\/p>\n

Diane Coyle propone un approccio ispirato alla contabilit\u00e0 aziendale: un \u201cbilancio nazionale\u201d che monitori nel tempo lo stato delle risorse essenziali di un Paese, non solo ci\u00f2 che produce.<\/p>\n

Questo permetterebbe di includere finalmente dimensioni essenziali ma ignorate: perdita di biodiversit\u00e0, fiducia sociale, salute mentale, coesione civica\u2026<\/p>\n

Nuovi dati, nuove opportunit\u00e0<\/strong><\/p>\n

Riformare la statistica pubblica non significa solo riscrivere tabelle Excel. Significa integrare nuovi strumenti di misurazione: big data, immagini satellitari, sensori, intelligenza artificiale. Queste tecnologie consentono misurazioni in tempo reale, su scala locale, talvolta qualitative.<\/p>\n

Esempi concreti:<\/p>\n